Translate

lunes, 9 de junio de 2014

COMO LOGRAR RESULTADOS EN UNA NEGOCIACION

Que es una Negociación?

Una negociación se puede definir como un proceso donde se discuten intereses, donde intervienen personas cargadas de sentimientos y emociones. La negociación se considera una actividad consustancial del ser humano. Es por eso que en término simple y llano se puede definir como el proceso mediante el cual dos partes opuestas  procuran un acercamiento hasta alcanzar una posición favorable y aceptable para ambos. Porque decimos que es un  proceso donde se contraponen intereses, porque es un proceso interactivo donde la comunicación juega un papel determinante, en el que las partes intentan resolver conflicto e intereses, utilizando el dialogo y la discusión como recurso principal. Dentro del proceso de negociación podemos asumir dos posiciones las cuales tienen que ver mucho con la personalidad de los negociadores, y que definen los tipos de negociación: Negociación Competitiva y Negociación Colaborativa, donde los roles se contraponen y van de la mano con las actitudes de los negociadores. Por igual, el proceso de  negociación se puede definir en término del tiempo: como de corto, mediano y largo plazo, y las características o modo dependen de lo que se negocie. Por ejemplo, no es lo mismo negociar la venta de un producto único y de poca valía, que un contrato para suplir  o lograr la representación exclusiva de ese mismo producto para un mercado o región.

Pasos para lograr una Buena Negociación.
Los pasos a seguir para un proceso de negociación pueden ser diferentes dependiendo de la modalidad que se asuma y de la actitud del negociador.
El primer paso necesariamente, debe ser que exista una necesidad y lógicamente llegar a un acuerdo y partir de ahí definir el proceso.

1-      La Extrospección: Implica colocarnos  en la posición del otro, conocer los objetivos de la otra parte, ¿qué ofertan, qué están dispuesto a dar y hasta dónde, cuál es su posición más favorables y el limite o punto de inflexión?.

2-      Consideración de alternativa: Definir cuál es nuestra mejor alternativa definitivamente nos coloca en una posición de privilegio en un proceso de negociación porque nos permite maniobrar o   movernos de un punto a otro dentro de nuestra posición más favorable hasta el límite, o zona de intercambio. Hay que entender que la otra parte no siempre estará de acuerdo con lo que ofertemos de entrada.
3-      Conducción de la Negociación: Durante este proceso se pueden presentar diferentes situaciones donde las partes hacen uso de todas las herramientas posibles, se ponen de manifiesto las estrategias y se pone a pruebas las habilidades de las partes involucradas. Durante esta fase el conocimiento de las informaciones disponibles es de suma importancia, ya que dependiendo de su uso se puede ganar o perder en el proceso. Mientras más información se posea de la otra parte: como situación actual, conocimiento, estilos de los negociadores, motivaciones, personalidad,…, mayor será  la posibilidad de arribar a un acuerdo favorable. Es importante durante la conducción del proceso guardar las formas, utilizar un lenguaje respetuoso y acorde con los tópicos negociables. Nunca es aconsejable ofrecer más información de la necesaria y es muy importantes la asignación de roles o tareas principalmente cuando se negocia en equipo.

4-      Implementación: Durante el proceso de negociación las partes pueden experimentar desconfianza e incertidumbre por lo que es importante tomar muy en cuenta el tiempo empleado. Una negociación sin trauma aumenta la confianza y facilita el proceso de implantación, pero hay que tener bien claro que no siempre es necesario festinar el proceso, ya que algunos negociadores buscan ir más allá de la  firma un acuerdo, es decir,  pretenden alcanzar un compromiso que garantice ciertas permanencia porque es importantes para una de las partes o ambas a la vez.

Las técnicas  y Estrategia de Negociación: Las técnicas o tácticas son la que definen el estilo del negociador, y de esto depende la estrategia a usar. Las tácticas son definidas como los mecanismo y modelos de conducta que una parte utiliza para influir sobre la otra  y lograr una solución satisfactorias, durante el proceso de negociación. La táctica y la estrategia  van de la mano. Digamos que las tácticas son los recursos y la estrategia es el medio para su uso, por ejemplo, si durante el proceso de negociación por información determinamos que el precio es un factor determinante para un acuerdo, entonces el precio pasa a ser un elemento estratégicos para llegar a un acuerdo y el proceso. Las tácticas comprenden un conjunto de accionar que van desde ser agresivo hasta conservador, entre lo que se pueden señalar;
1-      Un buen negociador  debe conocerse a sí mismo, sus fortalezas y debilidades.
2-      Estar preparado para hacer concesiones y pedir que los otros lo hagan
3-      Recordar que las negociaciones son un proceso dinámico, por lo que hay que tener expectativas de futuro.
4-      Sea persistentes sin llegar a la terquedad.
5-      Evite ser agresivo.
6-      Sea creativo y guarde la apariencia utilizando el poder de la percepción.
7-      Sea atento, desarrolle la escucha activa.
8-      Considere los intangibles.
9-      No asumas posiciones públicas.
   -   No se deje atrapar haciendo concesiones, el tiempo no es lo más importante.
1 -   Sea paciente y responda de manera asertiva.  

La Técnica de negociación, son las modalidades como elaboramos una estrategia y la forma que vinculamos  la tácticas que ejecutamos, es decir, en un proceso de negociación se presentan un conjunto de situaciones que pudieran no estar planificada, pero debemos estar prevenido para cuando surjan. No siempre el ganador es el que más tácticas  o estrategias tengas, si no, el que tenga la mayor capacidad de percibir situaciones, analizarla y ejecutarla de manera correcta. Las tácticas técnicas de Negociación  que más encontramos en cualquier proceso, no importa la modalidad que se use son:

Expectativas de Futuro, es una de los artificios más socorrido por los negociadores, sin importar el aspecto que se negocie, ya que mucho de las situaciones que negociamos se hacen tomando en cuenta el tiempo. En lo familiar, cuando decidimos unirnos con otra persona para formar una familia, pensamos en las implicaciones que esta relación puede tener en el tiempo y nos llega a valorar  las relaciones en el largo plazo.  En el mundo de los negocios, la mayoría de los acuerdos comerciales procuran acuerdo de largo plazo por las implicaciones que tienen para la estabilidad de las empresas y su futuro. La vía de reaccionar ante el empleo de esta táctica es poner a prueba los destalles y compromisos de la promesa, poniendo a prueba aspecto concreto de lo que se ofrece; como de qué manera se cumplirá con los acuerdo, confrontación de compromisos con terceros si hay relaciones, fechas, etc.

El Ancla: Por lo general la contraparte se declara un una propuesta o petición fuera de lo que tenemos previsto. Ante dicha acción se presenta la disyuntiva de retirarse o valorar la posibilidad de colocarnos cerca de las pretensiones de la parte que hizo la petición inicial. Esta táctica es muy usada en aquellos negociaciones donde hay de por medio temas subjetivos y difícil de valorar. El propósito de esta táctica consiste en provocarnos a realizar ofertas más altas de la que inicialmente se esperan o se esté dispuesto a realizar. En este caso la información que se pueda tener de la otra parte es de gran valor. Como estrategia para contrarrestar ante el uso de esta táctica es, resistir o revisar la propuesta que se tenía.  No es prudente entrar en debate sobre la propuesta hecha, pues de hacerlo estamos mandando señales de credibilidad y que de alguna manera valoramos la posibilidad de acceder a su planteamiento.

El Bueno y el Malo: Representa una de las modalidades más antiguas usadas y con mayor éxito aplicada  en el mundo de los negocios. Esta Táctica plantea asumir posiciones dura frente a la situaciones objeta de negociación. Cuando se negocia en equipo suele haber un persona que asuma el  rol de intransigible y otro que asume posiciones más moderadas aunque pretenciosa y superior a las expectativas de la otra parte involucrada en el proceso, pero dejando abierta la posibilidad de llegar a un acuerdo. El efecto puede ser más provocador que intimidatorio, porque si el bueno tarda en aparecer en escena  la negociación puede romperse. El rol de la segunda figura procura generar confianza por lo es importante no retardar su presencia. La figura del malo procura crear la base para una negociación ventajosa para el bueno.

El procedimiento a seguir para contrarrestar esta táctica es hacerle saber que para negociar deben existir dos partes para llegar a un acuerdo y que si una de las partes se cierra no hay posibilidad de llegar a un acuerdo. Otra posibilidad es, responder con  posiciones de la misma intensidad y en la misma dirección moviendo a las partes a reflexionar sobre sus pretensiones, y que ambas partes asuman posiciones más razonables.

El Farol: Ante el uso de esta táctica se pueden presentar tres posibilidades:
a-      Farol sobre Farol; se presenta como una recomendación para que se acepte la propuesta
b-      Cartas Boca Arriba; se hace con el propósito de conocer contra oferta, es decir, si me exige que acepte la oferta tendrás que enseñármela.

c-      Tomar iniciativa; entiendo que necesita que mejore estos, para aceptar mi oferta.
Por medio de esta táctica los negociadores procuran de manera explícita que los términos de la negociación sean mejorados ya que se tienen propuestas que superan la nuestra. De lo que se trata en realidad es obtener una posición ventajosa, ya que si se tiene mejor propuesta lo más correcto es que rechace nuestra oferta. Esta modalidad es muy usada, y casi siempre esta se presenta en las mesas de negociaciones. La forma de contrarrestar esta técnica es procurar obtener informaciones de la competencia y conocer el mercado.
El enlace: Normalmente, los negociadores hacen uso de esta técnica cuando intentan negociar aspectos donde reconocemos algún tipo de debilidad conjuntamente con aquellos donde poseemos fortaleza podemos ser más competentes. Se da como, estoy dispuesto a conceder estos, si incluimos aquello. Es muy frecuente cuando se intenta adquirir productos escasos o de muy alto nivel de demanda con producto que se quiere introducir en el mercado o de muy poca aceptación.

Apuntar al Corazón:   Es una técnica muy usada donde existen vínculos muy fuertes, y se conoce la relación. Es muy usada en temas conflictivos de donde pueden surgir efectos negativos y caóticos producto de dependencias  creadas. La táctica puede producir  buenos resultados dependiendo de la personalidad del negociador, porque en algunos casos simplemente conducirá a una pérdida de tiempo.  Tiene un efecto que tiende al chantaje. Por ejemplo, ok, haz lo que quiera, no importa el tiempo por el que te hemos servido.

Falta de Autoridad: Cuando se está en un proceso de negociación, siempre es importante saber  con quién estamos negociando, es decir conocer de antemano el nivel de autoridad que posee el negociador y si es posible tener constancia por escrito del poder que se le ha concedido, en razón de que si la persona con la que estamos negociando no está investido de la autoridad para llegar a acuerdo sobre los tópicos en lo que  gira la negociación estaríamos perdiendo el tiempo y posiblemente, facilitando información a la otra parte que bien puede usarla contra nosotros. Es por lo que se hace imprescindible conocer qué autoridad posee el negociador en la toma de decisiones antes de llegar a la fase de intercambio de informaciones. 
Una forma de manifestación de esta táctica es la muy socorrida frase “es política de la empresa”  “o lo siento no está a mi alcance”  y concede un poder de negociación extraordinario cuando las institución goza de algún nivel de prestigio y credibilidad.

Arriba y Abajo: Normalmente se usa como escudo, y sirve para bloquear una petición que desde nuestra estrategia no puede ser aceptada. Esta  táctica se usa para presionar a la otra parte a retirar demandas que resultan innegociables. Los ejemplos más ilustrativos, son aquellos donde se negocian situaciones como: concedo esto, si acepta lo otro, “a cambio de una penalización por retraso, un incentivo por  pronta entrega.


El autor es Economista y Contador
Materia en Contabilidad Administrativa
Especialidad en Contabilidad Impositiva